追求卓越、創(chuàng)造價值、成就客戶、只為天更藍、水更綠。
省生態(tài)環(huán)境廳關于環(huán)評文件復核發(fā)現(xiàn)問題及處理意見的通知
各市(地)生態(tài)環(huán)境局,各有關單位和人員:
環(huán)評質(zhì)量是環(huán)評工作的“生命線”,為堅決打擊環(huán)評領域弄虛作假和粗制濫造行為,切實提高環(huán)評文件編制質(zhì)量,有效發(fā)揮環(huán)評源頭預防作用,強化環(huán)評文件編制事中事后監(jiān)管和審批業(yè)務指導,省廳常態(tài)化組織開展環(huán)評文件編制質(zhì)量復核工作,現(xiàn)將復核發(fā)現(xiàn)的環(huán)評文件質(zhì)量問題和處理意見通知如下。 一、基本情況 根據(jù)生態(tài)環(huán)境部工作部署,省廳開展環(huán)評文件技術復核工作,重點復核“兩高”項目環(huán)評文件、危險廢物項目環(huán)評文件、輻射項目環(huán)評文件、國家及省廳需靶向復核的環(huán)評單位和環(huán)評工程師所編制的環(huán)評文件。 本次技術復核抽取各市(地)、縣(市、區(qū))2022年二季度至四季度審批的環(huán)評文件(不含輻射)104份,共發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題項目13個;抽取2021年度審批的輻射項目環(huán)評文件24份,共發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題項目1個;同時,對2022年一季度環(huán)評文件復核發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題但暫未處理的2個項目進行補充處理。 二、存在問題 (一)16份環(huán)評文件存在《建設項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款中所列問題: 評價因子中遺漏污染物排放標準規(guī)定的相關污染物;降低環(huán)境影響評價工作等級,降低環(huán)境影響評價標準;建設項目概況描述不全或者錯誤;環(huán)境影響因素分析不全或者錯誤;污染源源強核算內(nèi)容不全,核算方法或者結(jié)果錯誤;環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)來源、監(jiān)測因子、監(jiān)測頻次或者布點等不符合相關規(guī)定;遺漏環(huán)境保護目標;環(huán)境影響評價范圍內(nèi)的相關環(huán)境要素現(xiàn)狀調(diào)查與評價、區(qū)域污染源調(diào)查內(nèi)容不全;環(huán)境影響預測與評價方法或者結(jié)果錯誤,相關環(huán)境要素預測與評價內(nèi)容不全;所提環(huán)境保護措施或者其可行性論證不符合相關規(guī)定。 (二)黑龍江長信環(huán)??萍加邢薰镜沫h(huán)評工程師趙亭云,2020年6月、2022年6月在環(huán)境影響評價信用平臺提交本人信息時,未按照《建設項目環(huán)境影響報告書(表)編制單位和編制人員信息公開管理規(guī)定(試行)》提交全職情況材料信息,即未在信用平臺提交參保繳費記錄。 三、處理情況 根據(jù)《建設項目環(huán)境影響報告書(表)編制監(jiān)督管理辦法》《建設項目環(huán)境影響報告書(表)編制單位和編制人員信息公開管理規(guī)定(試行)》《建設項目環(huán)境影響報告書(表)編制單位和編制人員失信行為記分辦法(試行)》相關規(guī)定,對16份環(huán)評文件涉及的云南綠云環(huán)保技術有限公司、深圳市富云海環(huán)保科技有限公司、黑龍江環(huán)盛環(huán)保科技開發(fā)有限公司、遼寧青藤環(huán)保咨詢有限公司、黑龍江賽尼環(huán)境科技有限公司、滄州迅騰環(huán)??萍加邢薰?、湖南青橙環(huán)??萍加邢薰尽㈤L沙博森環(huán)保技術有限公司、深圳市和聚環(huán)保科技有限公司、石家莊戈藍環(huán)??萍加邢薰?、黑河市銘潤達環(huán)保監(jiān)測有限公司、大慶晨諾環(huán)??萍加邢薰?、吉林龍橋輻射環(huán)境工程有限公司等13家環(huán)評文件編制單位分別失信記分5分,對黑龍江長信環(huán)??萍加邢薰臼庞浄?5分;對編制主持人趙素芬、蔣海燕、孫寶魁、于長水、李艷秋、吳健、賈文、劉珊伯、郝大慶、陳利強、尹根成、吳玉鵬等12人分別失信記分5分,對趙亭云失信記分19分。
服務熱線
管理員
該內(nèi)容暫無評論